CLONES, CONSPIRACIONES Y RESURRECIONES O EL REGRESO DE BEN REILLY

Clones. Los clones acojonan un montón al marvel zombie mas veterano en particular y al lector de comic en general. Los clones son una de las excusas mas manidas de este mundillo para hacer borrón y cuenta nueva en cuanto a muertes de personajes se refiere. Sin embargo, en el pequeño universo de nuestro amistoso vecino Spiderman los clones alcanzan una nueva dimensión.

Hagamos memoria...

En 1973 empezaba todo el follón. Un villano conocido como El Chacal irrumpía en la vida de nuestro trepamuros introduciendo un clon de la fallecida Gwen Stacy, a quien algunos de vosotros recordareis de las películas de la saga Amazing. Para los de la Logse, esta chica rubia era la primera novia de Peter Parker y murió por culpa del Duende Verde y de la física (el que lo pille que lo comente 😜).
Este villano no era otro que el profesor Miles Warren, que impartía clases de genética en la universidad a los dos tortolitos y estaba secretamente enamorado de Gwen. ¿Y que haces si eres un científico loco y se te acaba de morir la que te pone palote? ¡exacto! la clonas a ella..¿Y a su churri?...mucho sentido no tiene pero en fin.
Tras la batalla final el clon de Gwen y uno de los Spiderman siguen vivos. Warren y el otro hombre araña parecen cadáveres así que..¡El que queda asume que es el autentico! ¡Con dos cojones Parker!.

Pasan los años y llegamos a 1994. Asumir en en el mundo del comic es siempre una mala idea. El clon seguía vivito y coleando y adopto la identidad de Ben Reilly vagabundeando por Estados Unidos durante 5 años (dentro de la historia).  Reilly vuelve a Nueva York cuando May Parker enferma y asume la identidad de super héroe de La Araña Escarlata.

¿Y Miles Warren? EL chacal seguía también mas que vivo y llevaba tocando los cojones todo ese tiempo. La trama es muy compleja pero añadamos dos clones mas a la lista. De rojo y azul y muy grandote tenemos a Spidercida, tan chalado y psicópata como su creador, y con un traje oscuro, melena al viento y personalidad torturada, Kaine, quien no era otro que el clon prototipo y defectuoso de Peter, quien se había pasado 5 años persiguiendo a Reilly para proteger la vida de Parker. ¿Por que?

El plan del Chacal era hacer creer al verdadero que era el falso y el falso el verdadero, por lo que Kaine pensaba que estaba protegiendo a su hermano clon y puteando al Original. ¿Os habéis hecho un lio? Tranquilos, el chacal también, con un poco de ayuda del Duende verde original, Norman Osborn, que estaba metiendo cizaña aquí y allá.

Conclusión: Tras un breve periodo en el que Ben Reilly tomo las redes como Nuevo Spiderman murió enfrentándose a Norman y revelando la verdad, Peter siempre había sido el autentico Spidey. Mientras tanto Kaine estaba entre rejas (¿Os he mencionado que se ganaba el pan como asesino a sueldo?) y el Chacal volvió a morir por segunda vez. Pero es que la muerte en el universo del comic solo es un accidente laboral y al cabo de un tiempo la mutua te da el alta de nuevo.

El chacal no estaba muerto, estaba de parranda, y en 2011 reapareció, aliado con una villana conocida como La reina Araña para convertir a todo Nueva York en arañas mutantes.

Peter, con la ayuda del Agente Venom (Flash Thompson portando el simbionte) y Kaine consiguieron salvar el día y, de paso, Kaine, quien adopta el apellido Parker, parece sanar de sus defectos clonicos (que no crónicos, aunque también).

El señor Kaine Parker decide establecerse en Houston, donde toma el alias de Araña Escarlata, aunque con un diseño de traje mas agresivo. Y no es solo el diseño lo que es agresivo...

Tanto Kaine como Peter pasaron por varias y muy variopintas aventuras, incluyendo un evento llamado Spiderverso...pero eso no es relevante ahora mismo.

El Chacal había vuelto ¿o no?. En el evento de este mismo año "La conspiracion del clon" un individuo con una mascara de Anubis que se hacia llamar el Chacal, trajo de nuevo a la vida a muchas personas, tanto amigos como enemigos, de nuestro trepamuros. Al parecer había mejorado el proceso de clonacion.

No quiero desvelar la verdadera identidad de nuestro villano, pero, según el, solo quiere cumplir el mayor deseo de Peter, que nadie hubiese muerto por su culpa.

Esto incluye por supuesto a nuestro amado Ben. Pero hay algo que va mal. Reilly es el conejillo de indias del nuevo proceso de clonacion y es asesinado y vuelto a la vida 27 veces...¡27! con lo que su mente esta levemente bastante muy desequilibrada. Tomemos por ejemplo el primer traje que usa en esta nueva etapa, clavadito al del psicópata Spidercida.

¡OH!,Y AHORA ¿QUIEN PODRÁ DEFENDERNOS? ¿El chapulin colorado?

¡NO!

Kaine, el hermanito mayor, viene para zurrarle la badana a pequeño Benjamin y devolverle al sendero de los justo...o matarle, lo que ocurra primero. De momento la serie Ben Reilly: Scarlet Spider va por el numero 5 y se tienen previstos un total de 10. ¿Que sucederá al final? ¿Quien se quedara el manto Escarlata? Kaine, apuesto por ti.

JOHN WICK 2: MAS DE LO MISMO, QUE ES LO QUE QUEREMOS

John Wick se ha convertido por derecho propio en una saga de culto y un clásico moderno del cine de acción puro y duro. La salida al mercado domestico de su segunda entrega solo nos deja con ganas del estreno de la tercera parte, la cual estamos deseando ver, pero ¿Que nos ofrece esta segunda parte?

La acción en este filme se ve aumentada en un 50%, que es lo que gana en duración esta cinta. Y son ostias y tiros de los buenos, de los de antes. El equipo de la película logra unas escenas perfectamente creíbles y a la vez impactantes, dignas de un shooter en tercera persona. Si os gustaba la escena del pasillo de Daredevil aquí tenéis unas cuantas para relameros.

 Tenemos también no a una, si no a dos nemesis de altura para nuestro protagonista. El rapero y actor Common y la DJ Ruby Rose nos ofrecen un concierto cañero de percusión y viento a base de golpes, disparos y algún que otro duelo a navaja. Esta vez el bueno de Johnny no lo tendrá tan fácil.





Menos mal que nuestro anti-heroe tendrá de su lado, al menos por el momento, al bueno de Winston, gerente del Hotel Continental e interpretado por, el que parece, omnipresente Ian McShane. Todo un mentor de lujo para el asesino jubilado.

Y como parece que es imposible olvidarnos de que el bueno de Keanu lo peto en el cambio de siglo con la trilogía de Matrix, tenemos reencuentro con el bueno de Lawrence Fishburne. Las comparaciones con Neo y Morfeo no van a poder evitar rondar por nuestra mente.

Y es que el escritor Derek Kolstad y el director Chad Stahelski nos han traído, no solo una saga de acción o un personaje memorable. Estamos ante un universo de ficción por derecho propio donde mafiosos y asesinos se rigen por estrictas normas de conducta y protocolo completamente maquiavélicas, en el sentido mas puro de la palabra.

Una sociedad con su propio sistema monetario y su propio comercio, de gustos refinados y modales dignos la nobleza inglesa, donde la palabra dada vale mas que tu propia vida y donde cualquiera respaldaría a alguien honesto por muchos cadáveres que tenga a la espalda. Los ladrones somos gente honrada, suelen decir.

Hay que tener en cuenta que todo en esta película es mas grande. Dejamos las calles de Estados Unidos para trasladarnos a los mejores museos y mas elegantes villas de Roma. En este filme veremos hasta donde llega el entramado criminal de este peculiar universo de ficción.

Ya solo nos queda esperar al desenlace de esta saga donde Keanu Reeves solo persigue el sueño de todo trabajador, jubilarse y pasear con su perro y con su coche, olvidarse de sus antiguos jefes y compañeros de trabajo y, quien sabe, quizás dar de comer a las palomas los viernes por la tarde.

Suerte señor Wick, la clase trabajadora esta con usted.

LA TORRE OSCURA: KA-KA

Quizás alguno de vosotros al leer lo próximo que voy a escribiros os sintáis identificados. Hay libros que te marcan la vida,o tal vez que se quedan grabados. La saga de la Torre oscura dejo huella. Hay un antes y un después de su lectura. Me ha acompañado a lo largo de algunos de los mejores y peores momentos de mi no tan extensa vida. Esperaba con ansia y terror esta adaptación. Tenia que pasar. Ka.

Como película

Es de comprender que a muchos de vosotros os importe una soberana mierda su raíz literaria, así que empezare por un breve análisis de mi impresión general como filme.

Una historia de estas características tiene tanta calidad como su villano y el Hombre de negro es lamentable. Estamos ante un personaje diabólico con poderes casi ilimitados, conocimiento total de la situación y prácticamente omnipresente gracias a la tecnología que controla. No se le aprecian fallas obvias lo que provoca una desgana continua en sus acciones y una sensación de hastió en el espectador que, como es fácil suponer, se da cuenta de lo inevitable del típico final peliculero donde si el bueno triunfa es solo por ser el bueno. Matthew McConaughey esta totalmente desaprovechado. Una pena.

Y si el villano esta en plan pasota el héroe esta hasta los cojones. El Roland Deschain interpretado por Idris Elba es un héroe perdido, con propósito definido pero que no transmite la fuerza necesaria para confiar en su determinación. Totalmente descafeinado.

Pasamos a Jake Chambers. Interpretado por el joven Tom Taylor roba todo el protagonismo de la historia al pistolero. Se convierte en el eje principal de la trama y en la voz de la conciencia del que debería ser el héroe principal. Aun así, el mas creíble.

 

Cabe destacar las escenas de acción, que han sido muy cuidadas y resultan gratamente impactantes y muy espectaculares, pero es que si ni eso hacían bien, yo quemaba el cine.

Como adaptación

Estoy escribiendo estas lineas con una cara de resignación terrible y una sensación de asco tremendo en las entrañas. Si yo fuera Stephen King me moriría solo para retorcerme en mi tumba.

Han convertido una saga épica de siete libros en una pantomima sobre la familia de 01h35m de duración (por no decir sufrimiento). Los personajes que han sobrevivido a la extensa criba que ha realizado el equipo “creativo” de la película son totalmente irreconocibles para los lectores de la saga del ultimo pistolero. Ya he hablado del carácter tanto de Walter (el hombre de negro) como de Roland, pero vemos también a un Steven Deschain (el padre de Roland) que esta en la película como muñeco de paja, supliendo el papel de personajes emblemáticos como Cuthberth, en cuanto al camino que toma Roland se refiere.

El tono cambia radicalmente, desmontando todo el misterio de la tecnología y la magia de Mundo Medio, mostrándola como si de Stargates se tratasen. Patético. Y no hablemos de la épica, la cual se ha ido al carajo. En la novelas, el mundo del pistolero va creciendo, desde un héroe y un villano rodeados de secundarios prescindibles a un rico universo que es capaz de englobar toda la obra literaria de su escritor. La película no es mas que un western de ciencia ficción burdo y simplón.

Existen forzados intentos de guiños a los libros que, al principio crean una sensación de esperanza. Abandonadla. La fuerza que adquiere el numero 19 en la saga literaria se esfuma en un par de códigos en un teclado y la procedencia de la familia de Roland y el origen de sus pistolas pasan de largo, como un mal chiste en una noche de borrachera.

Y es que esta película, si la vemos como una adaptación, podría resumirse de la siguiente forma:

Alguien se lee la saga y le parece tan cojonuda que se la cuenta entera, a groso modo a un amigo, el cual llama a su cuñado por teléfono, durante el descanso de su trabajo, y le resume lo contado por su amigo. Tres días mas tarde y con un pedo que no te lames le habla a un guionista sobre lo que recuerda de la charla telefónica y este ultimo, en un alarde de orgullo y valentía, escribe el guion sin documentarse, usando solo lo dicho por el borracho del bar de la autopista.

Como secuela de los libros

 Si vais a leer los libros, no sigais leyendo el texto. Contiene importantes spoilers del final de la saga.

 .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Y es que el director Nikolaj Arcel confirmo que la pelicula es, al parecer una continuacion de la saga de libros. Como ya sabreis los que habeis leido la saga, esto es posible porque toda la historia de Roland es un bucle hasta que logre salvar la Torre de la forma correcta.

Pues, damas y caballeros, me sigue dando igual.¿Este es el final que quieren darle a una obra clave de un escritor tan prestigioso? No se merece el canon que ya tiene. Solo es un amalgama de algunos momentos de los siete libros que ni siquiera son los mas memorables. Si la forma correcta de salvar la torre es haciendo el camino mucho mas corto, apaga y vamonos. Akiva Goldman, el guionista, ya se follo vilmente todo el sentido y el mensaje de "Soy Leyenda" y ha vuelto a violar descaradamente otra obra de culto. Gracias señor Goldman, esta usted en mis pensamientos. Concretamente en los siguientes:

No apunto con mi mano.
El que apunta con su mano ha olvidado el rostro de su padre.
Apunto con mi ojo.

No disparo con mi mano.
El que dispara con su mano ha olvidado el rostro de su padre.
Disparo con mi mente.

No mato con mi pistola.
El que mata con su pistola ha olvidado el rostro de su padre.
Mato con mi corazón.

Ka, amigos mios, Ka.

  

TRANSFORMERS EL ULTIMO CABALLERO: PROGRESA ADECUADAMENTE

Para empezar esta entrada quisiera pediros a todos un favor. Cualquiera que lea esta critica y vea o haya visto la película me gustaría que pusiera aquí su comentario a favor o en contra de la misma. ¿Porque os pido esto? Porque estamos ante una película de opiniones muy polarizadas y tengo la sensacion de encontrarme superado en numero, como el mismísimo Rey Arturo al principio del metraje.

Respeto, aunque me cuesta entender, muchas criticas que veo en la red, sobre todo de la comunidad Transformers, sobre esta película. Tienes su fallos, pero creo que cada vez son menos y van aprendiendo de los errores conforme avanzan los capítulos de esta peculiar saga.

 Recordemos que al final de la anterior entrega, el líder de los Autobots, Optimus Prime, partía en busca de sus creadores para pedir explicaciones por todo lo que estaba sucediendo, sobre todo en La era de la extinción.

Y, como todos sabemos, el que busca problemas acaba encontrándolos.

 La principal antagonista del filme es Quintessa, en una clara referencia a los Quintessons de la serie original, y, al igual que estos, se revela como la creadora de los Transformers. Este misterioso ser envía a Optimus, rebautizado para la ocasión, en una cruzada de redención que nos muestra otro homenaje, esta vez a la serie de hace pocos años Transformers Prime.

Y es que El ultimo caballero esta plagada de guiños y referencias, no solo al universo Transformers, si no a otras series. Una de las quejas que menos comprendo es la presencia de los cybertronianos en la baja edad media. No solo desde el principio de la saga cinematográfica nos han mostrado que los Transformers llevan milenios rondando nuestro planeta, si no que esto es una clara alusión al capitulo de la serie original Un caballero Decepticon en la corte del Rey Arturo, Rey el cual interpreta  el actor Liam Garrigan, al que ya pudimos ver en este papel en la serie Once Upon a Time.

Tenemos incluso pequeños homenajes endogámicos dentro de la propia saga como el del actor Stanley Tucci, que en la película anterior interpretaba al empresario Joshey Joyce y aquí hace nada mas y nada menos que del mismísimo Merlín, introducido de forma muy natural en la trama.

Tras cuatro películas donde era el propio Prime quien nos hacia las veces de anfitrión, introduciéndonos en la historia, la voz del narrador corresponde en esta ocasión a Sir Anthony Hopkins.Su personaje sera crucial en el desarrollo de la trama y nos introducirá a nuevas incorporaciones como Hot Rod, quien tiene todas las papeletas para jugar un papel mas importante en futuras entregas y que en esta ha llegado a sorprenderme, siendo de los Autobots con mas relevancia.

Es también nuestro mas veterano actor quien nos trae a otro mas de nuestros nuevos fichajes, el Headmaster Cogman. Y aquí una de mis decepciones. Los Headmaster, para quien no lo sepa, son transformers que se convierten en la cabeza de un cuerpo transformable en cualquier modo alterno, conocidos como Transtector. Cogman en si me parece muy interesante, y su papel en el metraje me ha gustado, pero me jode bastante que no lleguemos a ver su forma "completa" salvo en su figura de acción. He oído que habrá versión extendida...ojala allí.
Por cierto, aquí tenemos otra referencia a una serie externa y es que la voz de Cogman en la versión original la pone el actor Jim Carter, Charles Carson en Downton Abbey y en ambos casos, el mayordomo.

Mark Wahlber se despide en esta entrega de Cade Yager. Si ya critique lo forzado de su personaje en la anterior entrada he de decir que ahora me ha convencido mas. Su rol es mas cercano al que tenia la familia Witwicky en la serie de animación de los 80.
Pero sin Shia Labeouf ni Mark Wahlberg,¿Quien ocupara el espacio del cacho de carne imprescindible en esta películas?

Izabella, es decir, el personaje de la joven actriz Isabela Moner y su inseparable Sqweeks tienen todas las papeletas de reemplazar a Labeouf/Wahlberg y Bumblebee en la rama principal de la saga. Recordemos que el explorador de pintura amarilla interpretara su propio Spin-off y eso puede significar, en mi opinión, una menor presencia en la saga raíz. Para los que os quejabais de la poca importancia del personaje en esta parte,¿Habiais pensado en eso?

Como he dicho antes, van aprendiendo de sus errores. Bay y los guionistas nos han traído una extensa colección de personajes cybertronianos, quizás la mayor hasta ahora en la saga del director de La roca. Y no solo eso, si no que las personalidades de los diferentes robots están bastante definidas, pese a que en algunos casos su presencia en pantalla es mas bien escasa.
Da gusto ver a Decepticons que son mas que meros soldados sin nombre pululando por la pantalla.
Atentos también a algunos regresos anecdóticos durante las dos horas y media de película.

Y es que El ultimo caballero es la película mas larga de la franquicia hasta la fecha. Sin embargo no se me hizo larga ni pesada. Os encontrareis con una primera hora donde nos presentaran la historia y a los nuevos personajes y una hora y media de acción a raudales. Una carrera frenética para conseguir el Mcguffin de turno. Parece que estas películas, además de para vender figuras de acción también están diseñadas para vender videojuegos.

 Y es que el mayor defecto de esta quinta parte es uno que aun no han logrado solventar del todo, la falta de explicaciones al espectador. ¿Como pasa Galvatron a ser de nuevo Megatron? ¿Que ha ocurrido con los Transformers de segunda generación creados en la tierra de la anterior película?

Yo puedo hacerme mis teorías, pero seria necesario que al menos se mencionasen aspectos tan importantes. Si queréis conocer mi teoría, contactad conmigo, ya que seria un importante spoiler del final.

Y como no, Grimlock. Señor Bay, Hasbro, Universal...por favor, os lo ruego...¡UN PAPEL DIGNO PARA MIS DINOBOTS POR FAVOR!¡UN SPIN OFF O ALGO!. Fuera bromas, por un lado su escasa presencia refleja su carácter y su forma de combatir, pero creo que el guión pedía su presencia en la batalla final y los fans pedíamos a gritos su modo robot.

Y para quitarme ese pequeño mal sabor de boca que se me ha quedado con lo de mi personaje favorito, me despido con ese vídeo tributo con los mejores momentos del gran Grimlock con el tema Monster de Skillet. Espero vuestros comentarios.

TRANSFORMERS: UN REPASO A LA SAGA DE MICHAEL BAY

Esta apunto de estrenarse, con un imperdonable retraso (bueno, lo vamos a perdonar, que creo que es por la huelga de dobladores y tienen derecho los chiquillos) la quinta entrega cinematográfica de Transformers, titulada en esta ocasión "El ultimo caballero".

La saga de mi franquicia favorita ha estado dirigida hasta el momento por un director que triunfo en los 90 con La roca o dos policías rebeldes, Michael Bay. Mientras que estas películas y otras como Pearl Harbour o Armageddon han sido aplaudidas por el publico, algo ha sucedido con las películas de los cybertronianos que no han dejado satisfechos a los fans.

Sinceramente, creo que las criticas a esta saga han sido exageradas, aunque si bien es cierto que tiene sus carencias importantes, las cuales voy a desgranar en esta entrada, también ha tenido grandes aciertos.

Una de las cosas que mas odio es el excesivo bombo y platillo que se le da al ejercito americano. Y, si, la trama de la primera película y de gran parte de la trama depende de la relación de ambos bandos con los militares, y de hecho es una gran idea. El problema radica en el abuso de escenas donde el director nos muestra los últimos juguetes de la fuerza aérea o los marines. Señor Bay, si quiero ver G.I. Joe, veo G.I.Joe.
Ya en la tercera y cuarta parte esto se soluciono, dejando el peso de la acción en los autobots. Al menos aprenden de sus errores.

Pero al Cesar lo que es del Cesar. El ejercito aporto algo importante de verdad. Josh Duhamel y Tyrese Gibson interpretan a dos de los humanos mas interesantes durante 3 de las 4 peliculas estrenadas hasta el momento. El teniente Lenox y el Sargento Epps nos han dejado momentos memorables.

Shia Lebeauf y John Turturro también han cargado con una parte importante de las tres primeras partes. El Agente Simmons, sencillamente, me encanta. Ese equilibrio entre el patán y el tío que controla crea una mezcla altamente cómica que hace que no pueda reprimir una sonrisa entre graciosa y tierna. Pero Witwicky...ah Sam. ¿En serio os desagrada el hombre al borde de un ataque de nervios? Es tan capullo que hasta me puedo poner en su lugar. Lo odiáis, si, pero yo rompo una lanza por el.

Las damas. Megan Fox y Rosie Huntington. No me extenderé mucho con esto. ¿Cambiar a la morenaza cuyo papel en la película es enseñar trasero y piernas (no me vereis quejarme muy alto,pero sobrar, sobra un poco) por una modelo de lencería? ¿Pues no te jode que va y sale bien el cambio? y me refiero a dentro de la historia. Y es que ¿Quien coño es Mikela? Pero Carlie, ah...Carlie, al menos es un referente, un guiño a la serie original donde ese personaje era la pareja del homónimo de Sam en la animación. ¡Y esta rubia le planta cara a Megatron! Lo siento Megan, sales perdiendo.

¿La niña de la cuatro? ¿Pero hace algo para que ni siquiera la mencione?

Llevo un rato y solo he hablado de humanos. Y es que esta es otra de las quejas. Demasiado protagonismo para los sacos de carne. Y algunos se lo merecen mas que otros.

Porque para acabar dejamos al señor Wahlberg, de nombre Mark. Y es que el en si, mal no lo hace, pero su personaje, Cade Yager, Un Ex-Jugador de Rugby de instituto metido a inventor mediocre viudo y padre sobreprotector de una hija florero que solo sirve como princesita en apuros. Me chirría por todas partes.



Pero vamos a lo que en verdad importa....

Los Transformers. Si, por que ¿estas películas se llaman así, no? La premisa era sencilla. Los Autobots, dirigido por Optimus Prime, debian encontrar el Cubo antes que los Decepticons, porque es un objeto muy poderoso y tal. Hago un inciso aquí porque es de agradecer que, en la versión original, Peter Cullen doble a Prime, como ya hizo en la serie de animación original y en varias ocasiones mas.

Año 2007 y se estrena la primera película. Criticad lo que queráis el diseño de los actualmente conocidos como Bayformers, pero en ese momento casi eyaculo. Los modos vehículos fueron elegidos a conciencia para ser llamativos hasta desde la órbita y el modo robot, aunque alejado de los conceptos mas clásicos y puristas, hay que reconocer que daba una sensacion mucho mas real. Parecía que todo encajara. Sencillamente era flipante.

Y si los Autobots eran vehículos caros, los Decepticons, siguiendo la tradición, tenían que ser, en su mayoría, vehículos Militares. Con un diseño en sus formas de robots mucho mas alienigena que sus contrapartidas, los chicos malos tenían que resultar lo mas grotesco posible.



Sin embargo en las dos primera entregas apenas se profundiza en los que deberian ser los protagonistas absolutos. Al menos los autobots, sobre todo Bumblebee y Optimus tienen bastante participacion. Pero Megatron y los suyos hacen poco mas que ser blancos moviles para las tropas Yankis.

Al menos en estas entregas hay bastantes guiños a la serie original. Como cuando Bumblebee se carga un Wolsvagen escarabajo amarillo o la famosa frase de Optimus Prime, en el duelo final: "Uno quedara en pie y el otro caerá", sacada directamente de la película animada de 1986.

Una verdadera pena lo sucedido a uno de mis personajes favoritos, Jazz, segundo al mando de Optimus. En la batalla final de la primera película es aniquilado por Megatron sin que apenas tuviera una participacion digna. Como dato curioso, en la versión original su voz era la de Darius McCrary, el inolvidable Eddie Winslow de Cosas de casa. Y es que en las pelis de acción el negro siempre muere, aunque sea un robot.

Es llamativo que los fans de toda la vida seamos los que mas nos quejemos cuando se nos ha intentado mimar. O esa es mi impresión cuando gran parte de la trama esta sacada directamente de la serie original. Como ejemplo pondré a Jetfire. El origen de este jet nos recuerda al que tenia en la animación de los 80.

 O toda la película de "El lado oscuro de la luna", para mi la mejor de la saga, que esta inspirada en el capitulo doble de la G1 "El plan maestro de Megatron".
 Que por cierto, digo que es la mejor por varios motivos. No solo los Transformers ganan un protagonismo y profundidad que mantendrán en la siguiente entrega, sino que el guión es el mas redondo de las 4. Incluso muestran la nave en la que llegaron los personajes incluidos en la segunda y tercera parte.

Y es que, para terminar, la cuarta fue la mas desaprovechada. Ya tenían una buena base y unas cuantas lecciones aprendidas. El peso de la acción debian llevarlo los Transformers, los cuales ganaban en profundidad y además contaban con el reclamo de los populares Dinobots. ¿Cuales fueron los errores?. El argumento y la trama eran dificiles de seguir y parecian inconexos. Era necesario verla varias veces para pillarlo del todo. La aparicion de los nuevos Autobots, aunque refrescante, quedaba envuelta en misterio. ¿Donde habian estado hasta ahora?. Y ya, por ser toca huevos, Hound deberian haberse llamado Kup. Algunos sabreis de lo que hablo.

Lockdown era de lo que mas se podia salvar. Un villano con carisma y motivaciones. Con personalidad y con un diseño sencillo y elegante.
Megatron tenia un digno sucesor como nemesis de Prime.

Pero lo que mas me dolió fue la poco importancia de los Dinobots. Ya no solo por su utilizacion como reclamo en la campaña de marketing, si no por que son uno de los grupos mas interesantes del bando de los Autobots. Practicamente renegados y en algunas ambientaciones ex-decepticons (o al menos su líder, Grimlock) son lo que en el lenguaje actual calificaríamos como "bad-ass" o tipos duros. En algunas de sus versiones tienen frases completamente impactantes y memorables, y en AoE...¡NO HABLAN!¡PERO COMO ME HACEIS ESTO A MI! ARGGGGGGG. No te perdonare Manuela Carm...estooooo Michael Bay.

Y esto ha sido el repaso, al menos hasta el domingo, donde no dudéis ni por un segundo que tendréis la critica de la ultima entrega, EL ULTIMO CABALLERO, del que os dejo el trailers. Que vuestra chispa nunca se apague y vuestros cables nunca se crucen.